Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Sentencia de Tutela nº 062/17 de Corte Constitucional, 7 de Febrero de 2017

    FJ 2ºs, que se aplican única y exclusivamente a los afiliados beneficiarios, son los aportes en dinero que corresponden a una parte del valor del servicio demandado y tienen como finalidad ayudar a financiar el sistema.
 De este modo, ha dicho la Corte, que el citado acuerdo, por un lado, con el establecimiento de las cuotas moderadoras, atiende el pro...

  • Sentencia de Tutela nº 058/17 de Corte Constitucional, 3 de Febrero de 2017

    REVOCATORIA DE ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE HAN RECONOCIDO DERECHOS PENSIONALES. Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales de la accionante, al revocar, unilateralmente y sin consentimiento previo el acto administrativo mediante el cual le había reconocido la pensión de vejez, argumentando inconsistencias en las semanas reportadas en su historia laboral. Se estudian los siguientes temas: 1º. La procedencia de la acción de tutela. 2º. El derecho de buena fe. 3º. La historia laboral y el deber de custodia de las administradoras pensionales. 4º. La revocatoria directa de actos administrativos que reconocen derechos pensionales. Se TUTELAN de manera transitoria los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y al debido proceso. Se ordena a...

  • Sentencia de Tutela nº 059/17 de Corte Constitucional, 3 de Febrero de 2017

    PACTOS UNICOS DE MESADAS PENSIONALES FUTURAS. VALIDEZ LEGAL Y CONSTITUCIONAL. En el año 2001 la empresa accionada propuso a varios de sus pensionados la suscripción de un pacto de pago único de mesadas pensionales futuras, con el propósito de conmutar todas las mesadas que se causarían hacia el futuro, cuyo monto se determinaría a través de un cálculo actuarial. La accionante aceptó la propuesta y en virtud de ella recibió la suma de $787.792.341 y el beneficio adicional de seguir disfrutando del plan médico por el cual se encontraba cubierta. Aduce la peticionaria que el dinero se agotó de manera definitiva en el 2014, que en la actualidad cuenta con más de 80 años de edad y con diferentes y delicados quebrantos de salud que demandan cuantiosos gastos, los cuales no está en la capac...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 045/17 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2017

    COMPETENCIA ARBITRAL. LOS ÁRBITROS Y AMIGABLES COMPONEDORES NO TIENEN COMPETENCIA SOBRE LA LEGALIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS EN EJERCICIO DE FACULTADES EXCEPCIONALES. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 14 literal c) de la Ley 1682 de 2013, por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias. Para el actor, la norma acusada vulnera el artículo 13 de la Constitución, en tanto introduce una discriminación irrazonable y sin fundamento objetivo para los contratos relacionados con la infraestructura de transporte, al imponerles un régimen arbitral diferente al de los demás contratos celebrados con cualquier entidad pública o particulares que desempeñen funciones públicas. Conc...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 043/17 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2017

    DISCAPACIDAD MENTAL. SE DEMANDA LA CALIFICACIÓN COMO DISCAPACITADO UTILIZADA EN LA NORMA ACUSADA Y SE SOLICITA SEA REEMPLAZADA POR EL VOCABLO “PERSONA”. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 25 (parcial) de la Ley 1306 de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados. Los demandantes consideran que la expresión “del discapacitado” contenida en la norma acusada contraría lo dispuesto en los artículos 1º y 13 Superiores, en lo que corresponde al respeto de la dignidad humana y al principio-derecho a la igualdad, así como de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en especial, su artículo 4º. Aducen, que dicha expresión contiene...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 042/17 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2017

    DISCAPACIDAD MENTAL. SE CUESTIONA LA CONSTITUCIONALIDAD DE CALIFICAR ESTA SITUACIÓN O CONDICIÓN COMO UN SUFRIMIENTO O PADECIMIENTO. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2º, 8º, 10, 12, 14, 15, 16 y 32 (todos parciales) y el artículo 17 en su totalidad, de la Ley 1306 de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados. El demandante considera que los apartes objeto de acusación contravienen el pluralismo como principio característico del Estado Social de Derecho, el derecho fundamental a la igualdad ante la ley, el derecho social, económico y cultural a que se diseñe y ejecute una política dirigida a promover la integración de las personas con discapaci...

  • Sentencia de Tutela nº 030/17 de Corte Constitucional, 24 de Enero de 2017

    PROHIBICION DE DISCRIMINACION POR RAZON DE LA ORIENTACION SEXUAL DIVERSA. CASO EN QUE PAREJA DEL MISMO SEXO ES RECRIMINADA POR MANIFESTACIONES DE AFECTO EN CENTRO COMERCIAL. Los actores aducen que las personas jurídicas demandadas vulneraron sus derechos fundamentales, en virtud de la reconvención y expulsión del centro comercial Portal del Prado P.H. realizada por un guarda de seguridad, debido a que supuestamente se encontraban realizando manifestaciones de afecto como pareja y por su orientación sexual diversa. Solicitan, que se ordena a las accionadas presentar excusas escritas y públicas; la difusión del fallo para que expliquen los límites a sus funciones y actuaciones desde la garantía de los derechos humanos para todos sus trabajadores, en especial para aquellos que desempeñan ...

  • Sentencia de Tutela nº 021/17 de Corte Constitucional, 20 de Enero de 2017

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. SE RECONOCIO PENSION DE SOBREVIVIENTES. La accionante adujo que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales al negarle el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes en calidad de cónyuge supérstite, argumentando la existencia de una controversia con otra posible beneficiaria que alegaba la condición de compañera permanente. Pretende que el juez constitucional ampare transitoriamente sus derechos, mientras se resuelve el proceso ordinario que entabló. En sede de revisión el juez laboral informó a la Sala que en la causa adelantada en su despacho se reconoció el derecho pensional pretendido por la actora y, en consecuencia, se declaró la carencia actual de objeto por presentarse un HECHO SUPERADO.

  • Sentencia de Tutela nº 019/17 de Corte Constitucional, 20 de Enero de 2017

    BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL. RECUENTO NORMATIVO. El actor fue condenado a la pena de 30 años de prisión como responsable del delito de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado, falsedad personal, porte ilegal de armas y la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas. De manera posterior, se decretó una acumulación jurídica de penas y ésta se elevó a 32 años. La decisión judicial que se considera como trasgresora de derechos fundamentales es la que negó la petición de libertad condicional del accionante, con fundamento en que el artículo 64 de la Ley 599 de 2000, modificado por el artículo 5º de la Ley 890 de 2004 y por la Ley 1709 de 2014, establecen que el subrogado penal solicitado exige, entre otros requisitos, el cumplimiento de las 3/5 partes ...

  • Sentencia de Tutela nº 014/17 de Corte Constitucional, 20 de Enero de 2017

    DERECHO A LA SALUD DE PERSONAS DE LA TERCERA EDAD COMO SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL. SUMINISTRO DE PAÑALES DESECHABLES. En cuatro acciones de tutela presentadas de manera independiente aducen las peticionarias que los derechos fundamentales de las personas agenciadas fueron vulneradas por las entidades demandadas, al no suministrarle los insumos que reclaman para mejorar su calidad de vida, consistentes, en su mayoría, en pañales desechables. Se analiza jurisprudencia de la Corporación en torno a: 1º. El derecho fundamental a la salud de las personas de la tercera edad como de especial protección constitucional. 2º. La subsidiariedad por reclamo previo ante la Superintendencia Nacional de Salud. 3º. Los servicios esenciales para sobrellevar un padecimiento y garant...

Documentos destacados