Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 147/17 de Corte Constitucional, 8 de Marzo de 2017

    SISTEMA NACIONAL DE DISCAPACIDAD. SE ACUSA EL VOCABLO “DISCAPACITADO” POR CONSIDERARLO PEYORATIVO Y DISCRIMINATORIO. Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 2º (parcial) de la Ley 1145 de 2007, por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones. Los accionantes consideran que la norma acusada implica un desconocimiento de las personas en condición de discapacidad como sujetos plenos de derechos, pues el uso de palabras discriminatorias, peyorativas y vejatorias como la expresión “al discapacitado” desconoce al principio de dignidad humana. Alegan, que la expresión es contraria al modelo de discapacidad como barrera social y reduce al individuo a su situación de inferioridad. La Corte concluyó que la expresión impugnada ...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 146/17 de Corte Constitucional, 8 de Marzo de 2017

    INMOVILIZACIÓN DE VEHÍCULOS. DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE ABANDONO DEL VEHÍCULO Y ENAJENACIÓN DEL MISMO. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1730 de 2014 que sustituyó el artículo 128 de la Ley 769 de 2002- Código Nacional de Tránsito Terrestre-. El demandante considera que la norma acusada vulnera los artículos 1, 13, 29, 58 y 243 de la Constitución. La falta de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia de los cargos formulados contra el procedimiento regulado para disponer de vehículos automotores inmovilizados, no le permitió a la Corte realizar un examen de fondo y proferir un fallo de mérito sobre su constitucionalidad. En consecuencia, la Sala Plena se declara INHIBIDA para decidir, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 110/17 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2017

    CONSULTORIOS JURÍDICOS. SU DIRECCIÓN ESTARÁ A CARGO DE UN PROFESOR O DE UN ABOGADO DE POBRES. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 583 de 2000, por la cual se modifican los artículos 30 y 9 del Decreto 196 de 1971. Consideran los demandantes que la expresión “pobres” quebranta la dignidad humana y la igualdad, al identificar con una denotación peyorativa a las personas de escasos recursos económicos. Resaltaron, que el lenguaje tiene una carga simbólica que puede ser fuente de exclusión, al punto que el vocablo cuestionado se iguala con los términos de infeliz, desdichado, triste, mendigo o limosnero. La Corte concluyó que la expresión demandada no quebranta los principios de dignidad humana e igualdad, por cuanto carece de un uso peyorativo y dis...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 113/17 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2017

    ASOCIACIÓN Y REUNIÓN DE MENORES DE EDAD. LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES TIENEN DERECHO DE ASOCIACIÓN Y REUNIÓN SIN MÁS LIMITACIÓN QUE LA LEY, LAS BUENAS COSTUMBRES, LA SALUBRIDAD FÍSICA O MENTAL Y EL BIENESTAR DEL MENOR. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32 (parcial) de la Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Consideran los demandantes que recurrir al concepto indeterminado de “las buenas costumbres” como límite al libre ejercicio del derecho de asociación y reunión por parte de niños, niñas y adolescentes, quebranta los artículos 2, 16, 20, 38, 44 y 45 de la Carta Política. La Corte concluyó que la restricción cumple una finalidad legítima e imperiosa consistente en garantizar el interés superior del menor y, que la mis...

  • Sentencia de Tutela nº 106/17 de Corte Constitucional, 21 de Febrero de 2017

    INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL. IMPROCEDENCIA POR CUANTO NO SE CUMPLIO CON REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD. Se atribuye al Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales la vulneración de derechos fundamentales de la actora, por negar la indexación de la mesada pensional que recibe como cónyuge supérstite del jubilado. Alega la peticionaria, que la prestación reconocida corresponde a un salario mínimo legal mensual vigente, a pesar de que el último sueldo que devengó su esposo como trabajador de la compañía ascendía a 5.86 salarios mínimos. Se reitera jurisprudencia relacionada con el presupuesto de inmediatez para el reconocimiento de derechos pensionales y el carácter subsidiario de la acción de tutela y su procedencia para evitar un perjuicio irremediable. Luego de adv...

  • Sentencia de Tutela nº 100/17 de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2017

    DERECHO FUNDAMENTAL AL AGUA POTABLE. SUMINISTRO PROVISIONAL A TRAVES DE PILAS PUBLICAS DE AGUA, CARRO TANQUES O CUALQUIER OTRO MEDIO IDONEO, CUANDO SE HABITA EN ZONA DE RIESGO. El actor aduce que sus derechos fundamentales y los de su grupo familiar son vulnerados por la entidad demandada, a raíz de la negativa de asumir y cumplir con su deber constitucional y legal de abastecer agua en condiciones de cantidad suficiente, disponibilidad, accesibilidad física y asequibilidad en la vivienda donde residen y en el asentamiento donde está ubicado este inmueble, bajo el argumento de ser una zona de alto riesgo y estar en inmediaciones de la Cárcel Modelo de Cúcuta. Se aborda la siguiente temática: 1º. El derecho fundamental al agua potable en el ámbito nacional e internacional. 2º. El co...

  • Sentencia de Tutela nº 102/17 de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2017

    TENSION ENTRE EL DERECHO A LA EDUCACION SUPERIOR Y AUTONOMIA DE CENTROS EDUCATIVOS. VULNERACION POR UNIVERSIDAD AL NO EMITIR ORDEN DE MATRICULA POR MORA EN EL PAGO, IMPIDIENDO LA PERMANENCIA Y CONTINUIDAD. Se atribuye a la Universidad de la Sabana la vulneración de derechos fundamentales de la actora, al decidir bloquear su matrícula para cursar el semestre XII de la carrera de medicina, por existir un crédito en mora y no haber presentado acuerdo formal de pago de lo adeudado. La peticionaria adujo que dicha actuación no sólo le impidió seguir con sus estudios, sino que no pudo realizar la renovación del crédito concedido por el ICETEX. Se analizan los siguientes temas: 1º. El derecho a la educación y la autonomía universitaria y, 2º. Jurisprudencia constitucional en materia de prev...

  • Sentencia de Tutela nº 099/17 de Corte Constitucional, 16 de Febrero de 2017

    ACCION DE TUTELA PARA RECLAMAR LAS DISPONIBILIDADES PARA LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO. IMPROCEDENCIA. La tutelante, la sociedad Línea de Conducción Anillo Vial, compuesta por varias empresas del ámbito de la construcción, considera que la empresa de servicio de acueducto demandada vulnera derechos fundamentales y genera graves y cuantiosos perjuicios económicos al negar las solicitudes necesarias para la construcción y puesta en marcha del sistema de acueducto y alcantarillado en las zonas urbanizadas y urbanizables de su propiedad. Se aborda temática relacionada con la legitimación en la causa por activa de las personas jurídicas para interponer acciones de tutela; los requisitos de procedibilidad de este recurso judicial y, la posibilidad de reclamar el ...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 092/17 de Corte Constitucional, 15 de Febrero de 2017

    CARRERA PENITENCIARIA. ADMINISTRACIÓN Y VIGILANCIA DE ESTA CARRERA A CARGO DE LA JUNTA DE CARRERA PENITENCIARIA. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 83 (parcial) del Decreto-Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Penitenciario y Carcelario. Los demandantes consideran que las expresiones acusadas van en contra del artículo 130 de la Constitución, dado que es la CNSC, como órgano autónomo e independiente la que específicamente debe administrar y vigilar los regímenes de carrera, teniendo en cuenta los principios constitucionales de carrera administrativa y concurso público que garantizan la independencia e imparcialidad de dicha carrera. La falta de certeza, claridad, suficiencia y especificidad del cargo de inconstitucionalidad prop...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 094/17 de Corte Constitucional, 15 de Febrero de 2017

    PROHIBICIÓN DE REELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2 y 26 (parciales) del Acto Legislativo 02 de 2015, por medio del cual se aprueba una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. Considera el demandante que frente a las disposiciones acusadas existen unos posibles vicios de formación en el trámite legislativo, así como una sustitución de la Constitución. Por su parte, la Corte estableció que la prohibición de reelección e inhabilidad de los miembros del Consejo Nacional Electoral para ser elegidos dentro del año siguiente de haber cesado en funciones, como magistrado de Altas Cortes, Fiscal General de la Nación o Jefe de los Órganos de Control, prevista en la re...

Documentos destacados