Sentencia de Tutela nº 313/99 de Corte Constitucional, 6 de Mayo de 1999
| Ponente | Eduardo Cifuentes Muñoz |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Corte Constitucional |
| Expediente | 199519 |
| Decision | Concedida |
Sentencia T-313/99
DERECHO A LA VIDA DIGNA-No práctica de exámenes que determinan el tratamiento a seguir
INAPLICACION DE NORMAS DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD-Práctica de exámenes excluidos del manual de actividades, intervenciones y procedimientos
Reiteración de Jurisprudencia
Referencia: Expediente T-199519
Peticionario: H. de J.T.T.
Magistrado Ponente:
Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
Sentencia aprobada en Santafé de Bogotá D.C., a los seis (6) días del mes de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999).
Por intermedio de apoderado, H. de J.T.T. demandó a la empresa promotora de salud U. E.P.S., para reclamar del juez de tutela la protección de sus derechos constitucionales a la vida y a la salud. Dice el peticionario que es afiliado cotizante de U. E.P.S. desde hace más de tres años y que padece hernia hiatal, reflujo esofágico y esófago de Barrett. Agrega que para determinar con exactitud el tratamiento a seguir, un médico de la E.P.S. demandada le ordenó dos exámenes, cuya autorización niega U. porque están excluidos del Manual de Procedimientos e Intervenciones del Plan Obligatorio de Salud: M. esofágica y PH esofágico 24 horas. Manifiesta que sus posibilidades económicas están lejos de alcanzar el costo de dichos exámenes y considera que la negativa de la E.P.S. pone en peligro los derechos invocados.
El Juzgado 11 Civil del Circuito de Medellín, en primera instancia, y la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, en segunda, negaron la acción de tutela de la referencia argumentando que la falta de dichos exámenes no pone en peligro la vida del demandante, lo cual muestra que no hay amenaza para los derechos invocados.
La falta de los exámenes mencionados no conduce necesariamente al demandante a la muerte, pero tampoco permite que en vida se le siga un tratamiento adecuado, de acuerdo con la siguiente manifestación hecha por su médico tratante:
"...yo le ordené una manometría esofágica y monitoreo de ph esofágico. Se ordenó con la finalidad de determinar el funcionamiento motor del esófago y el origen del reflujo ácido o alcalino para, con el resultado de los dos exámenes, poder determinar el tipo de cirugía que más le convenga al paciente, en caso de optar por el tratamiento quirúrgico. La consecuencia de la no realización de estos exámenes impedirá conocer el origen real de la misma y, por tanto, no poder efectuar el tratamiento ideal con certeza" F. 140 del expediente..
De manera que si no es posible determinar con exactitud el origen de la enfermedad y, por ende, el tratamiento adecuado a seguir, es obvio que la falta de los exámenes extiende en el tiempo la solución definitiva del problema o su manejo oportuno, lo cual significa, a su vez, aplazamiento innecesario de dolores y malestares que perfectamente pueden evitarse o controlarse, y en esto radica la violación del derecho a una vida digna del peticionario, como en innumerables ocasiones lo ha determinado esta Corporación Cfr. sentencias T-489 y T-560 de 1998, M.P.V.N.M., y especialmente la sentencia T-736 de 1998, M.P.A.B.C., por medio de la cual se ordenó a Susalud E.P.S. la práctica de los mismos exámenes aquí reclamados, bajo similares consideraciones, en favor de E.O.M...
Si bien los exámenes requeridos no se encuentran descritos en la resolución 5261 del 5 de agosto de 1994, por medio de la cual el Ministerio de Salud estableció el Manual de Actividades, Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud, al verificarse la circunstancia anotada en precedencia y las que a continuación se describen, procede la inaplicación del artículo 10 del decreto 806 de 1998 y del literal o) del artículo 18 de la resolución 5261 de 1994 Que se refieren a las exclusiones del Plan Obligatorio de Salud como todas aquellas actividades, procedimientos, intervenciones, medicamentos y guías no incluidos en la citada resolución., por inconstitucionales en el caso concreto Constitución Política, artículo 4., para que U. E.P.S. practique por su cuenta los exámenes que fueron recomedados al peticionario Corte Constitucional, sentencias T-114, T-640 y T-647 de 1997; T-628, T-631 y T-736 de 1998, M.P.A.B.C., por aplicación de las sentencias de Sala Plena SU-111 y SU-480 de 1997, M.P.E.C.M. y A.M.C., respectivamente. :1.- Imposibilidad de sustituir los exámenes recomendados por otros que se encuentren dentro de la cobertura del Plan Obligatorio de Salud.2.- Imposibilidad económica del demandante de acceder por su cuenta a dichos exámenes.3.- Se trata de exámenes prescritos por un médico vinculado a la E.P.SCorte Constitucional,C-112 de 1998, M.P.C.G.D., T-370, 385 y T-419 de 1998, M.P.A.B.S.. T-236, T-283, T-286 y T-328 de 1998, M.P.F.M.D.. T-560 de 1998, M.P.V.N.M...
A U. E.P.S. le asiste el derecho de repetir lo gastado en cumplimiento de la orden emitida por la Sala, en contra de la subcuenta correspondiente del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social en Salud (Fosyga).
Primero. REVOCAR la decisión proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, el 3 de diciembre de 1998. INAPLICAR el artículo 10 del decreto 806 de 1998 y el literal o) del artículo 18 de la resolución 5261 de 1994
Segundo. TUTELAR el derecho a una vida digna y a la salud en conexión con él que le asisten a H. de J.T.T.. En consecuencia, ordenar a U. E.P.S. que, en el término de los tres (3) días siguientes a la notificación de esta providencia, practique al demandante la manometría esofágica y PH esofágico 24 horas, según recomendación del médico tratante.
Tercero. U. E.P.S. podrá repetir lo gastado en cumplimiento de la orden emitida en el numeral anterior, en contra de la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social en Salud (Fosyga).
Cuarto. Líbrense por Secretaria General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
C., notifíquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cúmplase.
EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ CARLOS GAVIRIA DÍAZ
Magistrado Ponente Magistrado
JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO PABLO ENRIQUE LEAL RUÍZ
Magistrado Secretario General (E)
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 118076 del 05-08-2021
...y respetable». Adicional a que se desconoció el precedente sentado por la Corte Constitucional en sentencias CC T-455 de 1995, CC T-313 de 1999, CC T-540 de 2000, CC T-697 de 2003, CC T-055 de 2003, CC T-768 de 2005, CC T360 de 2007, CC T-806 de 2010, CC T-216 de 2013 y CC T-512 de 2001. Fi......
-
Auto nº 245/12 de Corte Constitucional, 18 de Octubre de 2012
...una amplia exposición de casos equiparables al analizado. En este se encuentran las reseñas de las siguientes sentencias: T-455 de 1995, T-313 de 1999, T-395 de 2001, T-406 de 2002, T-401 de 2009, entre muchas otras, a cuyas consideraciones remite la Sala y que precisamente omite debido a s......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 118076 del 05-08-2021
...y respetable». Adicional a que se desconoció el precedente sentado por la Corte Constitucional en sentencias CC T-455 de 1995, CC T-313 de 1999, CC T-540 de 2000, CC T-697 de 2003, CC T-055 de 2003, CC T-768 de 2005, CC T360 de 2007, CC T-806 de 2010, CC T-216 de 2013 y CC T-512 de 2001. Fi......
-
Sentencia de Tutela nº 1737/00 de Corte Constitucional, 13 de Diciembre de 2000
...Más cuando está de por medio la integridad física. Entre tales decisiones están las sentencias T-701 de 1999, T-102 de 1998, T-313 de 1999, T-926 de 1999, entre otras. En la sentencia T-042 de 1999, se señaló cuándo es procedente, en el caso de las exclusiones del POS, inaplicar los precept......