Sentencia de Constitucionalidad nº 050/01 de Corte Constitucional, 24 de Enero de 2001
| Ponente | Jose Gregorio Hernandez Galindo |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2001 |
| Emisor | Corte Constitucional |
| Expediente | D-3081 |
Sentencia C-050/01
COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Ley marco de vivienda
Referencia: expediente D-3081
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 546 de 1999
Actores: J.M.B.A., L.A.D.R., M.A.V.G., H.G.O. y M.O.C. de P.
Magistrado Ponente:
Dr. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil uno (2001).
La S. Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las previstas en el artículo 241, numeral 4, de la Constitución Política, y cumplidos todos los trámites y requisitos contemplados en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
en relación con la demanda de inconstitucionalidad que, en uso de su derecho político presentaron los ciudadanos J.M.B.A., L.A.D.R., M.A.V.G., H.G.O. y M.O.C. de P., contra la Ley 546 de 1999.
La Ley 546 del 23 de diciembre de 1999 aparece publicada en el Diario Oficial número 43.827, y, dada su extensión y la circunstancia de que ha sido transcrita en anteriores sentencias, en la presente no se transcribirá.
Los ciudadanos impugnantes consideran que la normatividad legal acusada vulnera, entre otros, los artículos 13, 42, 44 y 373 de la Constitución Política.
Manifiestan que la legislación demandada incurre en los delitos de falsedad en documento público, fraude a resolución judicial y concierto para delinquir, ya que se está institucionalizando el enriquecimiento sin justa causa.
Solicitan a la Corte declarar la inconstitucionalidad de los cupos de crédito ordenados por la Ley Marco de Vivienda, y redimir créditos nulos, a créditos en UVR o pesos, ya que, según entienden, ordenar créditos resulta una medida inconstitucional porque el artículo 373 de la Carta prohibe al legislativo ordenar cupos de crédito con el fin de evitar la corrupción.
Aducen que el abuso del derecho se traduce en el cobro excesivo de intereses, por lo cual los manipuladores del poder económico presionan al Gobierno y a los jueces para que cometan prevaricato, al no rechazar los procesos ejecutivos que actualmente se adelantan, y al impedir la democratización del crédito y el desmonte del sistema expropiatorio.
Manifiestan que actualmente se evidencia con la UVR la institucionalización de la devaluación y el crecimiento de la deuda externa. Tildan a la unidad que reemplazó al UPAC como una "unidad de presión inflacionaria" y como "una matriz de valor constante que contiene los vicios que provocaron la eliminación de la UPAC".
Solicitan por lo anterior el reintegro del saldo justo a su favor, respecto de los créditos en los cuales pagaron intereses de usura (indemnización por concepto de reintegro del saldo justo), toda vez que en ocasiones cancelaron el valor de la deuda por una suma superior a la incialmente acordada.
Los ciudadanos W.L.L., actuando en representación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público; S.S.M., quien obra en nombre de la Asociación Bancaria, y C.E.S.B., J. de la Oficina Jurídica del Ministerio de Desarrollo Económico, presentaron a la Corte sendos escritos orientados a la defensa de la normatividad acusada.
El Procurador General de la Nación solicita a la Corte declararse inhibida para fallar por ineptitud sustantiva de la demanda, o en su defecto, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-955 de 2000.
Afirma el J. del Ministerio Público que la demanda es de un alto grado de confusión, vaguedad y generalidad, al no señalar los cargos precisos contra el texto de la ley, falencias que, en su concepto, dan lugar a declarar la ineptitud sustancial de la demanda.
Sin embargo, advierte que, si la Corte no acepta la primera petición planteada, solicita subsidiariamente que se sujete a lo resuelto en la Sentencia C-955 de 2000, por cuanto considera que en el presente caso opera el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
Cosa juzgada constitucional
Los cargos formulados por los actores fueron objeto de análisis, respecto de las mismas normas, en las sentencias C-955 y C-1140 de 2000, proferidas por esta S..
Ha operado, pues, el fenómeno de la cosa juzgada constitucional y así se declarará.
Con fundamento en las precedentes motivaciones, la S. Plena de la Corte Constitucional administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
ESTESE A LO RESUELTO en las sentencias C-955 y C-1140 de 2000, proferidas por la Corte Constitucional.
C., notifíquese, comuníquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional, cúmplase y archívese el expediente.
FABIO MORON DIAZ
Presidente
ALFREDO BELTRAN SIERRA CARLOS GAVIRIA DIAZ
Magistrado Magistrado
JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
Magistrado Magistrado
EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT CRISTINA PARDO SCHLESINGER
Magistrado Magistrado
MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ ALVARO TAFUR GALVIS
Magistrada Magistrado
IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
Secretario General
-
Sentencia Aprobada Por Acta # 58 Nº 760013103013202100062-01 del Tribunal Superior de Cali Sala Civil, 16-06-2022
...al matrimonial” (cas. civ. sentencia de 11 de marzo de 2009, exp. 85001-3184-001-2002-00197-01, reiterando Auto de 17 de junio de 2008, exp. C-05001-3110-006-2004-00205-01), de donde, a no los elementos estructurales del contrato societario de hecho entre “concubinos”, “o sea, la calidad de......
-
La crisis del sistema UPAC como crisis social y su dimensión jurídica: política, regulación y neoconstitucionalismo
...de 4 de octubre del 2000, C-1377 de 11 de octubre del 2000, C-1141 de 19 de octubre del 2000, C-1544 de 21 de noviembre del 2000, C-050 de 24 de enero del 2001 y C-1192 de 15 de noviembre del 2001. LOS ACTORES EN LA CRISIS ECONÓMICA DE FIN DE SIGLO 137 posteriormente la mayor parte de los p......
-
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
...rad. 5473; 12 de septiembre de 2002, M.P.: Carlos Ignacio Jaramillo, rad. 7011; 1 de septiembre de 2010, M.P.: Edgardo Villamil Portilla, C-05001-3103-001-2003-00400-01. Revista de deRecho PRivado, issn: 0123-4366, e-issn: 2346-2442, n.º 44, 2023, 313-346 Gi r o s j u r i s p r u d e n c i ......