Sentencia de Tutela nº 643/01 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2001 - Jurisprudencia - VLEX 43614874

Sentencia de Tutela nº 643/01 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2001

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
RESUMEN

Derecho a la dignidad, igualdad, incremento salarial, remuneracion movil y vital. Improcedencia de la tutela para solicitar incremento salarial. Negada.

ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Sentencia T-643/01

ACCION DE TUTELA-Naturaleza

JUEZ CONSTITUCIONAL-Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política

GOBIERNO-Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones/JUEZ DE TUTELA-Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos

ACCION DE TUTELA TRANSITORIA-Improcedencia incremento salarial para servidores públicos

Reiteración de Jurisprudencia

Referencia: expedientes Acumulados: T-324935, T-325123, T-326486 y T-326487

Acciones de tutela instauradas por Eugenia Inés García Arango, Carmen Simona Figueroa Ruíz, Nidia Janneth Castillo Upegüi y Flor Alba Urueña de Reyes contra la Nación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Educación Nacional y departamento Administrativo de la Función Pública.

Magistrado Ponente:

Dr. ALVARO TAFUR GALVIS

Bogotá D.C. a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil uno, (2001).

La Sala Octava de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados, CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALVARO TAFUR GALVIS, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente,

SENTENCIA

dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala Cuarta de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, el Juzgado Promiscuo de Familia de Chinú (Córdoba) y por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, al resolver sobre las acciones de tutela, interpuestas por Eugenia Inés García Arango, Carmen Simona Figueroa Ruíz, Nidia Janneth Castillo Upegüi y Flor Alba Urueña de Reyes contra la Nación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Educación Nacional y departamento Administrativo de la Función Pública.

ANTECEDENTES

Los accionantes son servidores públicos quienes prestan sus servicios como docentes o personal administrativo de algunos centros educativos en varias regiones del país.

El Gobierno Nacional mediante Decreto 182 del 11 de febrero de 2000, autorizó el incremento salarial para los empleados del sector público que devengaran hasta dos (2) salarios mínimos mensuales, medida con la cual ellos aducen una discriminación, pues se desconoce el mandato constitucional consagrado en el artículo 53 de la Carta. De igual forma, los demandantes consideran que sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, a la remuneración móvil y vital, y al trabajo, están siendo vulnerados.

Ante tal situación, solicitan la protección de sus derechos fundamentales reclamados como vulnerados, y en consecuencia piden se ordene el incremento salarial retroactivo...

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS