Corte Constitucional › Auto
en Corte Constitucional › Auto
en vLex Colombia

7692 resultados para Corte Constitucional › Auto

  • Valoración vLex
  • Auto nº 471/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Dentro del seguimiento al cumplimiento del Auto 004/09 las autoridades indígenas del pueblo Yurpa advirtieron la crítica situación que afrontan debido a diferentes afectaciones en su territorio. En tal sentido, solicitaron a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04, adoptar medidas para la protección de los niños y niñas de esa etnia y ordenar la restricción del uso del herbicida...

  • Auto nº 460/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Facatativá (Cundinamarca) y el Juzgado Cuarenta y Cuatro Civil del Circuito de Bogotá D.C. ). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción

  • Auto nº 462/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito del mismo municipio. En este caso la controversia se generó porque el juzgado de especialidad penal usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada....

  • Auto nº 463/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Armenia, el Juzgado Tercero de Familia de Oralidad de la misma ciudad y el Tribunal Administrativo del Quindío. Los dos primeros despachos tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetentes y no pronunciarse de...

  • Auto nº 461/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de Nariño y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes de Pasto. En este caso la controversia se generó porque el Consejo Seccional decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el numeral segundo del artículo primero del Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no...

  • Auto nº 468/19 de Corte Constitucional, 21 de Agosto de 2019

    Teniendo en cuenta que la Magistrada Sustanciadora advirtió la necesidad de contar con nuevos elementos probatorios para decidir el presente asunto, la Sala Plena de la Corporación decidió solicitar información a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, relacionada con el estado actual del proceso penal adelantado en contra del accionante. Así mismo, dispuso prorrogar la...

  • Auto nº 447/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    El actor de la demanda identificada con el número D-13409 le solicitó a la Corporación acumular este proceso al que se tramite en los expedientes acumulados D-13284 y D-13285 y D-13286, en tanto se cumple con los requisitos legales para el efecto. La Sala Plena considera que no es posible acceder a la pretensión formulada, por cuanto la misma se presentó con posterioridad al reparto de los tres...

  • Auto nº 441/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil-Familia Unitaria y Quinta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué. En este caso la controversia se generó porque la primera Sala usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela de la...

  • Auto nº 442/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Once Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Único Laboral del Circuito de Fundación (Magdalena). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. La Corte considera que el Juzgado de Barranquilla es el competente para conocer la acción de tutela de la...

  • Auto nº 448/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Solicitud de acumulación de los expedientes de constitucionalidad radicados bajo los números D-13280 y D-13345, formulada por el director de la Unidad de Investigación y Acusación de la Jurisdicción Especial para la Paz. La Corte considera que no es posible acceder pretensión invocada, en tanto la misma se presentó con posterioridad al reparto de los procesos; las demandas fueron repartidas para...

  • Auto nº 444/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla y el Tribunal Administrativo de Atlántico, Subsección C. En este caso el conflicto de competencia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades judiciales involucradas del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para...

  • Auto nº 445/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiocho Administrativo Oral de Bogotá D.C. y la Sala Civil de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad. En este asunto se configuró un conflicto aparente de competencia, en tanto los despachos judiciales involucrados decidieron tomar las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 1983 de 2017,...

  • Auto nº 446/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación decidió citar a AUDIENCIA PUBLICA en el marco del proceso de constitucionalidad de la referencia. Para el efecto, programa su realización para el día 10 de octubre de 2019, a partir de las 8:00 a.m., en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 443/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Decisión de Familia del Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué. La autoridad judicial de Medellín admitió la acción de tutela pero solo estudió y decidió lo referente a la demanda en contra del Juzgado Trece de Familia de esa misma ciudad y se declaró incompetente para pronunciarse respecto a las otras accionadas, esto es, CASUR y la Policía...

  • Auto nº 452/19 de Corte Constitucional, 14 de Agosto de 2019

    Conflicto suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Antioquia y la Jurisdicción Especial para la Paz. La defensora del procesado solicitó la remisión del proceso penal a la JEP, en razón a su competencia prevalente para conocer los hechos cometidos con ocasión del conflicto armado. Considera la Corte que en el presente asunto no se dan los presupuestos para que se...

  • Auto nº 440/19 de Corte Constitucional, 12 de Agosto de 2019

    Con el presente auto la Sala Tercera de Revisión decide VINCULAR al trámite de revisión de la acción de tutela con número de radicado No. T-7404113, al Juzgado Once Civil Municipal de Ejecución de Bogotá. Se ordena remitir a esta autoridad copia de la demanda y sus anexos, a fin de que se pronuncie respecto de los hechos y las pretensiones que en ella se plantean y que sean de su competencia....

  • Auto nº 439/19 de Corte Constitucional, 9 de Agosto de 2019

    Con el presente auto se comunica a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz que, si bien la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 ordenó en casos excepcionales medidas cautelares de carácter urgente para proteger los derechos fundamentales individuales y colectivos de las comunidades...

  • Auto nº 437/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque los argumentos expuestos por el demandante en el escrito de subsanación continuaron sin observar la especificidad y suficiencia requerida para iniciar un juicio de validez de la disposición acusada. La Sala Plena de la Corporación concluyó que el magistrado sustanciador no incurrió en arbitrariedad o yerro alguno y, por ello, decidió...

  • Auto nº 438/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación se abstiene de adoptar un fallo definitivo en el proceso de la referencia, hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas. Se dispone que, una vez el magistrado sustanciador verifique que las pruebas son aportadas en su totalidad y sean evaluadas disponga la continuación del trámite de las objeciones presidenciales al proyecto de ley 54/2015

  • Auto nº 430/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Penal y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión, Subsección Primera de Tutelas. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor subjetivo. La Corte considera que el Tribunal Superior se equivocó al...

  • Auto nº 431/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de Abejorral (Antioquia). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela,...

  • Auto nº 433/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena y el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se generó luego de que el Tribunal Superior tomara las reglas de reparto contenidas en el numeral 2º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y...

  • Auto nº 434/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de San Gil (Santander). En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia. Lo anterior, en la medida en que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia tomó las reglas de reparto contenidas en...

  • Auto nº 436/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Familia del Circuito de Cartagena y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad. En este caso se presentó una controversia entre las autoridades judiciales involucradas respecto de la naturaleza de la solicitud formulada por la parte accionante. El primer despacho consideró que se trataba de una solicitud de...

  • Auto nº 435/19 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Facatativá (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Civil del Circuito del mismo municipio. La controversia se generó luego que el Juzgado Penal decidiera tomas las reglas de reparto contenidas en el numeral 5º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un...

  • Auto nº 412/19 de Corte Constitucional, 31 de Julio de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá D.C. En este caso el conflicto de competencia se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos judiciales tienen competencia para resolver la acción de...

  • Auto nº 413/19 de Corte Constitucional, 31 de Julio de 2019

    Conflicto de competencia suscitada entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Fonseca (La Guajira) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Neiva (Huila). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte decidió dar

  • Auto nº 414/19 de Corte Constitucional, 31 de Julio de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 31 Civil Municipal de Cali y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle del Cauca). En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie de argumentos relacionados con los lugares donde se produjo la...

  • Auto nº 418/19 de Corte Constitucional, 31 de Julio de 2019

    Recurso de súplica. La demanda fue rechazada luego que se determinara que la corrección no fue adecuada y, por tanto, no alcanzó a subsanar las deficiencias argumentativas evidenciadas en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación decidió negar el recurso y CONFIRMAR la providencia cuestionada. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 419/19 de Corte Constitucional, 31 de Julio de 2019

    Recurso de súplica. El rechazo se dio porque la demandante no presentó escrito de subsanación de la demanda y, en consecuencia, no corrigió los defectos señalados en el auto de inadmisión. La Sala Plena considera que la radical inactividad de la actora en la etapa surtida ante la magistrada sustanciadora, motiva su decisión de CONFIRMAR la providencia cuestionada. Recibo Relatoria:

  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos