Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 387/17 de Corte Constitucional, 14 de Junio de 2017

    JUECES DE PAZ. NI PUEDE POSTULARSE NI SER ELEGIDO JUEZ DE PAZ QUIEN HAYA SIDO OBJETO DE RESOLUCIÓN ACUSATORIA POR CUALQUIER DELITO QUE ATENTE CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O LA JUSTICIA Demanda de inconstitucionalidad contra el literal e) del artículo 15 de la Ley 497 de 1999, por la cual se crean los jueces de paz y se reglamenta su organización y funcionamiento. Consideran los demandantes que la inhabilidad cuestionada desconoce la presunción de inocencia como elemento integrante del debido proceso, ya que toma como referente la resolución de la acusación a pesar de que se trata de un acto del proceso penal en el que no se ha establecido la responsabilidad del sujeto. Luego de comprobar que en el presente caso operó el fenómeno de la cosa juzgada constitucional absoluta, en virt...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 388/17 de Corte Constitucional, 14 de Junio de 2017

    TRASLADO POR PROTECCIÓN. POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE POLICÍA DE PERSONAS COMPROMETIDAS EN RIÑAS, COMPORTAMIENTOS AGRESIVOS O ACTIVIDADES PELIGROSAS. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 1º del artículo 155 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. La demandante aduce que la norma cuestionada vulnera los artículos 24 y 28 de la Constitución Política, porque le otorga facultades excesivas a los agentes de policía para que ordenen el traslado de protección de una persona que está involucrada en una riña o que ha desplegado un trato agresivo o temerario. Tras verificar la configuración del fenómeno de la cosa juzgada constitucional formal, en virtud de la expedición de providencia previa que declaró la inexequibilidad de...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 351/17 de Corte Constitucional, 25 de Mayo de 2017

    PRESCRIPCIÓN. EL JUEZ NO PUEDE DECLARARLA DE OFICIO, SINO QUE DEBE SER ALEGADA Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso primero del artículo 2513 del Código Civil y el artículo 282 (parcial) del Código General del Proceso. A juicio de la entidad demandante las disposiciones acusadas trasgreden el preámbulo y los artículos 1, 2, 48 y 229 de la Constitución, en cuanto no autorizan al juez para declarar oficiosamente la excepción de prescripción. La Corporación considera que la demandante no cumplió con el requisito de claridad, a lo que se sumó la ausencia de pertinencia en la construcción de la censura, pues la jurisdicción constitucional no es la sede para resolver contingencias procesales originadas en la eventual negligencia o dolo de los apoderados de las entidades estatales...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 349/17 de Corte Constitucional, 25 de Mayo de 2017

    AUDIENCIA POLICIVA. LA INASISTENCIA DEL PRESUNTO INFRACTOR A LA AUDIENCIA, SIN COMPROBAR LA OCURRENCIA DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO, CONDUCE A TENER POR CIERTOS LOS HECHOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 1º del artículo 223 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Los demandantes consideran que el precepto acusado deber ser declarado inexequible, por vulnerar los derechos constitucionales de toda persona a no ser obligada a autoincriminarse y a la presunción de inocencia. La Corte declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del parágrafo demandado, en el entendido que en caso de inasistencia a la audiencia, el procedimiento se suspenderá por un término máximo de tres (3) días, dentro de los cuales el presunto infract...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 348/17 de Corte Constitucional, 24 de Mayo de 2017

    MATRIMONIO DE MENORES DE EDAD. CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES ADOPTIVOS Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 117 (parcial) del Código Civil. La demandante considera que el aparte acusado vulnera los artículos 5, 13 y 43 de la Constitución al otorgar un trato discriminatorio con base en el sexo, al disponer que en el caso de hijos adoptivos los padres adoptantes darán el consentimiento si el hombre es menor de 21 años, pero, para la mujer, si es menor de 18 años. La Corte se INHIBE de pronunciarse de fondo sobre la disposición demandada, por cuando la misma fue derogada tácitamente por el Decreto 2820 de 1974 y la Ley 27 de 1977 y no está produciendo efectos jurídicos.

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 346/17 de Corte Constitucional, 24 de Mayo de 2017

    ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA. PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ESTE TIPO DE CONTRATO DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE GOBIERNO, CUANDO SE TRATA DE PROYECTOS QUE REQUIEREN DE RECURSOS DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 27 (parcial) de la Ley 1508 de 2012, por la cual se establece el régimen jurídico de las Asociaciones Público Privadas, se dictan normas orgánicas de presupuesto y se dictan otras disposiciones. Igualmente, contra el artículo 37 (parcial) de la Ley 1753 de 2015, por la cual se expide el Plan de Nacional de Desarrollo 2014, todos por un nuevo país. El demandante considera que las expresiones acusadas vulneran los artículos 287, 298, 303, 305-2, 314 y 315 de la Constitución, todos ellos referentes a diferentes garantías constitucionales que in...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 332/17 de Corte Constitucional, 17 de Mayo de 2017

    IMPLEMENTACIÓN ACUERDO PAZ. INSTRUMENTOS JURÍDICOS PARA FACILITAR LA IMPLEMENTACIÓN Y EL DESARROLLO NORMATIVO DEL ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACIÓN DEL CONFLICTO. Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 01 de 2016, por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Los demandantes consideran que el Acto Legislativo acusado sustituye la Constitución Política, amenaza gravemente el equilibrio de poderes, doblega el principio del control constitucional y va en contra del principio de la rigidez constitucional. La Corte concluyó que los literales h) y j) del Acto Legislativo 1 de 2016 sustituyen l...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 331/17 de Corte Constitucional, 17 de Mayo de 2017

    UNIDAD NACIONAL DE PROTECCION. SE EXCEPTÚA DE LAS RESTRICCIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 92 DE LA LEY 617 DE 2000. Revisión oficiosa de constitucionalidad del Decreto Ley 298 de 2017, por el cual se exceptúa a la Unidad Nacional de Protección de las restricciones previstas en el artículo 92 de la Ley 617 de 2000. La Corte concluye que el Decreto revisado es inconstitucional por regular un asunto expresamente excluido por le Acto Legislativo 01 de 2016, al establecer una reforma al artículo 92 de la Ley 617 de 2000, la cual es una norma orgánica. INEXEQUIBLE.

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 333/17 de Corte Constitucional, 17 de Mayo de 2017

    MATRICULA MERCANTIL. LAS PEQUEÑAS EMPRESAS JÓVENES QUE INICIEN ACTIVIDADES A PARTIR DE LA PROMULGACIÓN DE ESTA LEY ESTÁN EXENTAS DEL PAGO DE LA MATRÍCULA MERCANTIL Y SU RENOVACIÓN POR UN AÑO. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3º de la Ley 1780 de 2016, por medio de la cual se promueve el empleo y el emprendimiento juvenil, se generan medidas para superar barreras de acceso al mercado de trabajo y se dictan otras disposiciones. La norma cuestionada crea un beneficio a favor de las pequeñas empresas jóvenes que inicien su actividad económica principal a partir de la promulgación de la misma, el cual consiste en eximirlas del pago de la matrícula y de su renovación en el primer año siguiente al inicio de la actividad económica principal. El demandante planteó dos tipos ...

  • Sentencia de Tutela nº 330/17 de Corte Constitucional, 16 de Mayo de 2017

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. SE CONCEDIO PRISION DOMICILIARIA A PADRE CABEZA DE FAMILIA, Considera el actor que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por las autoridades judiciales demandadas, cuando le negaron la sustitución de la pena intramural por la domiciliaria que solicitó por su condición de padre cabeza de familia, con fundamento en la naturaleza del delito cometido, pero sin consideración del interés superior de sus hijos. Teniendo en cuenta que en sede de revisión la Sala conoció que al accionante se le concedió el beneficio de la prisión domiciliaria, se declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.

Documentos destacados