Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Sentencia de Tutela nº 534/17 de Corte Constitucional, 30 de Agosto de 2017

    PRISION DOMICILIARIA COMO SUSTITUTIVA DE LA PRISION EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO PARA PADRE/MADRE CABEZA DE FAMILIA, El actor se encuentra privado de la libertad y cuestiona en sede de tutela las decisiones judiciales que le negaron su petición de sustitución de detención en establecimiento carcelario por reclusión en su lugar de residencia. El subrogado lo fundó en su condición de padre cabeza de familia y en los requisitos previstos en los artículos 314 y 461 de la Ley 906 de 2004. Se aborda temática relacionada con: 1º. La acción de tutela contra providencias judiciales. 2º. Los requisitos específicos de procedibilidad, con énfasis en el defecto fáctico y en el desconocimiento del precedente. 2º. La prisión domiciliaria como sustitutiva de la prisión en establecimiento penitenc...

  • Sentencia de Tutela nº 547/17 de Corte Constitucional, 28 de Agosto de 2017

    DERECHO AL DESEMPEÑO DE CARGOS Y FUNCIONES PUBLICAS. DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. VULNERACION POR NO ADMITIR AL ACCIONANTE EN CONCURSO POR TENER TATUAJE. En tres acciones de tutela formuladas de manera independiente se aduce que la Comisión Nacional del Servicio Civil –CNSC-- vulneró derechos fundamentales de los actores, al excluirlos del proceso de selección del concurso público para ocupar el cargo de dragoneante del INPEC, porque en el examen médico que les realizaron fueron calificados como “no aptos” por tener tatuajes o cicatrices visibles en los brazos. A un accionante en particular lo excluyeron por no haber aportado el carnet de vacunación. Los peticionarios alegan que se cometió una conducta discriminatoria, en tanto que los tatuajes y cicatrices aludidos...

  • Sentencia de Tutela nº 548/17 de Corte Constitucional, 28 de Agosto de 2017

    ACTUACION TEMERARIA EN TUTELA. PRESENTACION DE VARIAS TUTELAS CONLLEVA AL RECHAZO O DECISION DESFAVORABLE. Varios ex trabajadores de ELECTRICARIBE que en la actualidad devengan una pensión convencional, reclaman a través de la acción de tutela que sus mesadas sean reajustadas de acuerdo a lo dispuesto por la Convención Colectiva de Trabajo vigente para la época en la que se constituyó el derecho, la cual remitía a lo previsto en la Ley 4ª de 1976. En dicha disposición se reconocía un reajuste anual del 15% para todas aquellas mesadas que no sobrepasaran los cinco salarios mínimos. Los peticionarios aducen que la empresa no efectuó dichos aumentos porque la norma en cuestión fue derogada por la Ley 71 de 1988. Se aborda la siguiente temática: 1º. Elementos generales de procedibili...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 535/17 de Corte Constitucional, 17 de Agosto de 2017

    ACREDITACION EN ALTA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS ACADEMICOS DE LICENCIATURAS A NIVEL DE PREGRADO. Revisión oficiosa de constitucionalidad del Decreto 892 de 2017, por el cual se crea un régimen transitorio para la acreditación en alta calidad de los programas académicos de licenciaturas a nivel de pregrado que son ofrecidos en departamentos donde se localizan los municipios priorizados para la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET). La norma en revisión prevé dos disposiciones excepcionales y transitorias para lograr la acreditación en alta calidad de licenciaturas que se ofrezcan en departamentos con municipios priorizados por los PDET, a fin de ampliar la cobertura y calidad de la educación básica y media. Estas disposiciones son: 1º. Un plazo adic...

  • Sentencia de Tutela nº 529/17 de Corte Constitucional, 15 de Agosto de 2017

    DERECHO AL PAGO DE INCAPACIDAD LABORAL Y EL ALLANAMIENTO A LA MORA POR E.P.S. El actor alega que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la entidad accionada al negarse a reconocer y pagar el valor de las incapacidades laborales que le fueron prescritas por su médico tratante, argumentando el incumplimiento del requisito de haber pagado oportunamente al menos cuatro de las últimas seis cotizaciones al Sistema General de Seguridad Social en Salud. Se realizar un análisis de la jurisprudencia constitucional relacionada con: 1º. La procedencia excepcional de la acción de tutela cuando existen mecanismos ordinarios de protección. 2º. El procedimiento jurisdiccional creado por la Ley 1122 de 2007 en cabeza de la Superintendencia Nacional de Salud y, 3º. El pago de incapacidades m...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 517/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017

    MEDIDAS TRIBUTARIAS DENTRO DEL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA. Revisión oficiosa del Decreto Legislativo 731 de 2017, por el cual se dictan medidas tributarias dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el Municipio de Mocoa, Departamento del Putumayo. Con el referido Decreto el Presidente de la República decretó una serie de medidas tributarias relacionadas con la exención transitoria del IVA para ciertos bienes comercializados en Mocoa, la exención para insumos adquiridos por las Fuerzas Militares cuyo destino sea dicho municipio, el tratamiento a las ventas realizadas desde el resto del territorio nacional y, algunas medidas sobre la retención en la fuente y el impuesto sobre la renta. Las mencionadas medidas tienen como propósito estim...

  • Sentencia de Tutela nº 521/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD. La UGPP cuestiona la decisión judicial adoptada en el trámite de un proceso ordinario laboral adelantado en su contra, a través de la cual se le ordenó liquidar la bonificación por compensación del demandante en un 100% y no en una doceava parte como lo establece la ley y la jurisprudencia aplicable en la materia. La entidad solicita que se tutelen los derechos fundamentales de acceso a la administración de justicia, contradicción y defensa, en conexidad con el principio de sostenibilidad financiera. Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, se confirman las decisiones de instancia que declarar...

  • Sentencia de Tutela nº 522/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017

    DERECHO A LA PENSION DE INVALIDEZ A A ENFERMO DE VIH/SIDA El accionante es una persona que padece de VIH/SIDA estadio C-. Aduce que el Fondo de Pensiones demandado vulnera sus derechos fundamentales al negarle la posibilidad de acceder a la pensión de invalidez que considera tener derecho y solicitarle una nueva valoración de su pérdida de capacidad laboral, sin tener en consideración la que en su momento le realizó Colpensiones y que arrojó como resultado un 72.55%. Igualmente, por negar dicha prestación alegando que las cotizaciones para la fecha de estructuración de su enfermedad se hicieron a otro Fondo de Pensiones. Se analizan los siguientes temas: 1º. La especial protección constitucional de las personas que padecen VIH/SID. 2º. La procedencia de la acción de tutela para...

  • Sentencia de Tutela nº 523/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017

    DERECHO DE ASOCIACION SINDICAL Y DERECHO AL TRABAJO. IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL Y NO ACREDITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE. El Sindicato de Trabajadores de Clínicas y Hospitales del Valle (SINTRAHOSPICLINCAS) aduce que el Hospital accionado vulneró derechos fundamentales de sus asociados, a raíz del despido masivo de trabajadores sindicalizados. La entidad alegó la realización de un proceso de reestructuración de pasivos aceptado por la Superintendencia Nacional de Salud, dentro del cual se garantizó el derecho a la estabilidad laboral de aquellas personas que se encontraban en alguna situación especial para ser beneficiarios de la protección reforzada de retén social. La Corte no evidenció una condición de vulnerabilidad de la parte accionante ...

  • Sentencia de Tutela nº 509/17 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2017

    DERECHO A LA SALUD Y PRINCIPIO DE INTEGRALIDAD. SE ORDENA REALIZAR EXAMEN PARA TRATAMIENTO DE CANCER DE COLON Y EXONERACION DE CUOTAS MODERADORAS. La vulneración de derechos fundamentales por parte de la E.P.S. accionada se atribuye a la falta de programación de una fecha para la realización de un procedimiento quirúrgico ordenado al actor por su médico tratante, sin el cual ve comprometida su vida. Se reitera jurisprudencia constitucional sobre los siguientes temas: 1º. El derecho fundamental a la salud y el principio de integralidad. 2º. La naturaleza jurídica de los copagos, las cuotas moderadoras y su exoneración y, 3º. El alcance del artículo 22 del Decreto 2591 de 1991: Deber oficioso del juez constitucional frente al recaudo probatorio de la acción de tutela. Se CONCEDE el ...

Documentos destacados