Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Auto nº 025/04 de Corte Constitucional, 10 de Mayo de 2018

    Con el presente auto la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 da respuesta a la petición de información elevada por el Jefe de la Unidad Delegada para el Postconflicto de la Contraloría General de la República y dispone remitirle una copia digital de los informes solicitados. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 276/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque el actor no realizó las correcciones señaladas en los términos indicados en el auto de inadmisión. La Corte desestima el recurso formulado y CONFIRMA el auto cuestionado por cuanto el demandante no presentó argumentos que desvirtuaran las razones constitutivas del rechazo. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 279/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Con el presente auto se levanta la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12036 y correspondiente a la demanda formulada contra los artículos 38 numeral 4º parágrafo 1º de la Ley 734 de 2002 y 60 (parcial) de la Ley 610 de 2000. Se dispone también, que una vez ejecutoriada la presente providencia se contabilicen nuevamente los términos procesales a partir de la etapa en que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 280/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Con el presente auto se levanta la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12046 y correspondiente a la demanda formulada contra los artículos 5 y 6 (parciales) de la Ley 1427 de 2010, por la cual se modifica la naturaleza jurídica de la empresa Servicio Aéreo a Territorios Nacionales (Satena) y se dictan otras disposiciones. Se dispone también, que una vez ejecutoriada la presente providencia se contabilicen nuevamente los términos procesales a partir de la etapa en que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 268/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Séptimo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas). La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial. A pesar de que ambos juzgados tienen competencia para decidir la acción de tutela, la Corte considera que es el de la ciudad de Bogotá quien debe asumir su conocimiento, no sólo porque es donde se producen los efectos de la vulneración de derechos alegada, sino porque debe respetarse la elección que a prevención hizo la demandante de interponer la solicitud de amparo ante los jueces del Distrito Capital. Se dispone enviar el expediente a la precitada autoridad, para que de manera inmediata t...

  • Auto nº 269/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Barranquilla, Sala Laboral y el Juzgado Primero Administrativo de la misma ciudad. El precitado juzgado argumentó su incompetencia a partir de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1382 de 2000, establecidas en el Decreto 1069 de 2015, el cual fue modificado por el Decreto 1983 de 2017. Concluye la Sala Plena que la autoridad competente para tramitar la acción de tutela es aquella a quien se repartió primero la misma, esto es, el Juzgado Primero Administrativo de Barranquilla. Se dispone enviar el expediente a dicho despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello descono...

  • Auto nº 270/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó porque tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetentes y no pronunciarse de fondo. Se concluye que la autoridad competente para resolver la solicitud de amparo es la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, a quien se dispone enviar el expediente para que de forma inmediata tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda. Se le hace una advertencia a esta autoridad, para que en lo su...

  • Auto nº 272/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Rionegro. La controversia de los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competes para resolver la solicitud de amparo la Corte respeta la elección del accionante y dispone enviar el expediente al juzgado del municipio de Bello, para que de forma inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo que corresponda. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 273/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Gil y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Floridablanca. Teniendo en cuenta que ambos despachos judiciales son competentes para dar trámite a la acción de tutela formulada, considera la Corte que debe respetarse la elección que a prevención hizo el demandante de interponer la demanda ante los jueces de San Gil. Consecuentemente con lo anterior se dispone enviar el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Gil para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 275/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito y Primero Promiscuo Municipal de Amagá (Antioquia) y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia. En este caso el juzgado con categoría de Circuito tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Amagá, para que de manera inmediata tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda. Se hace una advertencia a dicha autoridad para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a ...

Documentos destacados

  • Auto nº 388/13 de Corte Constitucional, 12 de Octubre de 2017

    El Juzgado Veintiséis Administrativo Oral del Circuito de Medellín remitió a la Corte Constitucional el expediente del incidente de desacato formulado por la Defensoría del Pueblo, con el objeto de determinar si existen justificaciones objetivas, razonables y suficientes para asumir el conocimiento ...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 077/17 de Corte Constitucional, 8 de Febrero de 2017

    ZONAS DE INTERÉS DE DESARROLLO RURAL, ECONÓMICO Y SOCIAL, ZIDRES. Demanda de inconstitucionalidad contra varios apartes de la Ley 1776 de 2016, por la cual se crean y se desarrollas las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social –ZIDRES-. En dos demandas presentadas de manera...

  • Auto nº 388/13 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2018

    Seguimiento unificado a las Sentencias T-388/13 y T-762/15. Luego de realizar el seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional (ECI) de la situación carcelaria y penitenciaria bajo la modalidad de la búsqueda de mínimos constitucionalmente asegurables para la población en materia de resocializació...

  • Sentencia de Tutela nº 622/16 de Corte Constitucional, 10 de Noviembre de 2016

    PRINCIPIO DE PRECAUCION AMBIENTAL Y SU APLICACION PARA PROTEGER EL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS-Caso de comunidades étnicas que habitan la cuenca del río Atrato y manifiestan afectaciones a la salud como consecuencia de las actividades mineras ilegales
 Las actividades contaminantes...

  • Sentencia de Tutela nº 039/18 de Corte Constitucional, 16 de Febrero de 2018

    PENSIONES ADQUIRIDAS CON ABUSO DEL DERECHO EN FORMA PALMARIA Y ALCANCE DEL REGIMEN DE TRANSICION Y EXCLUSION DEL IBL. En diez acciones de tutela formuladas de manera independiente por Fondos Pensionales y personas beneficiarias del régimen de transición, se cuestionan providencias judiciales...

  • Sentencia de Tutela nº 073/17 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2017

    PROSTITUCION COMO UNA ACTIVIDAD COMERCIAL. REQUISITOS ADMINISTRATIVOS QUE DEBE CUMPLIR UN PROSTIBULO PARA SER ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO. La accionante, actuando en nombre propio y como representante de un establecimiento de comercio y de las trabajadoras sexuales que trabajan en él, considera...

  • Sentencia de Tutela nº 567/17 de Corte Constitucional, 8 de Septiembre de 2017

    BIENES BALDIOS, MARCO LEGAL Y CONSTITUCIONAL. En cinco acciones de tutela formuladas de manera separada por el INCODER se cuestionan decisiones judiciales y se aduce que éstas incurrieron en defectos fáctico, orgánico y sustantivo. Lo anterior, al declarar en favor de particulares la pertenencia...

  • Sentencia de Tutela nº 024/18 de Corte Constitucional, 5 de Febrero de 2018

    RELIQUIDACION PENSIONES DE JUBILACION DE DOCENTES DEL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA, Se atacan decisiones judiciales proferidas al interior de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado por la actora en contra del Fondo Territorial de Pensiones del Departamento del Tolima. Se aduce que ...

  • Sentencia de Tutela nº 025/18 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2018

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO E INDEBIDA NOTIFICACION JUDICIAL. La vulneración de derechos fundamentales del actor se atribuye a decisiones judiciales que negaron su solicitud de declarar la nulidad de los procesos declarativo y...

  • Sentencia de Tutela nº 670/17 de Corte Constitucional, 7 de Noviembre de 2017

    ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA A PAREJA DE MUJER EMBARAZADA O LACTANTE NO TRABAJADORA, En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a las decisiones de las empresas accionadas de dar por terminadas las relaciones laborales...