Corte Constitucional - Jurisprudencia
      • Corte Constitucional

Tipo de Resolución

Decision

Últimos documentos

  • Auto nº 496/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12042, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 797 de 2003, por la cual se reforman algunas disposiciones del Sistema General de Pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los regímenes pensionales exceptuados y especiales. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 497/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12245, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 40 (parcial) de la Ley 1617 de 2013, por la cual se expide el Régimen para los Distritos Especiales. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 498/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12304, correspondiente a la demanda formulada contra los artículos 3, 88 y 92 de la Ley 1815 de 2016, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2017. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 499/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12311 correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 33 de la Ley 136 de 1994, por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 500/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12421 correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 35 numerales 2 y 150 (parcial) de la ley 1801 de 2016,por el cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 501/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el trámite de constitucionalidad identificado con el número de expediente D-12444 correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 95 del Decreto 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de la suspensión.Recibo Relatoria:

  • Auto nº 503/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en los procesos identificados con los números de expedientes D-12604 y D-12605, correspondientes a las demandas de inconstitucionalidad formuladas contra varias apartes de la Ley 734 de 2002 “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraba al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Sentencia de Tutela nº 318/18 de Corte Constitucional, 3 de Agosto de 2018

    DERECHO DE ACCEDER AL AGUA PARA EL CONSUMO HUMANO. En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a la empresa Aguas del Sur de la Guajira S.A E.S.P. la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de la suspensión del servicio de acueducto decretado por la mora en el pago de las facturas adeudadas por las accionantes. Dicha suspensión se realizó sin tener en consideración que en los inmuebles habitaban sujetos de especial protección constitucional (niños y niñas) y que el incumplimiento se debió a la difícil situación económica que afrontaban por ser víctimas del desplazamiento forzado. Se abordan los siguientes temas: 1º. Alcance y contenido del derecho fundamental al agua para consumo humano. Reiteración de jurisprudencia y, 2º. La suspensión del...

  • Sentencia de Tutela nº 319/18 de Corte Constitucional, 3 de Agosto de 2018

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. UARIV ORDENÓ PRIORIZACIÓN Y REALIZÓ PAGO DE INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA. El actor, víctima del desplazamiento forzado e inscrito en el RUV, aduce que la UARIV vulneró sus derechos fundamentales al no hab3er ordenado su priorización y, en consecuencia, no haberle reconocido ni pagado la indemnización administrativa, ni la entrega de la ayuda humanitaria previstas por la Ley 1448 de 2011. Teniendo en cuenta que las pretensiones del peticionario fueron satisfechas por la entidad, la Sala decidió declarar la carencia actual de objeto por configurarse un HECHO SUPERADO. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 481/18 de Corte Constitucional, 1 de Agosto de 2018

    Solicitud de nulidad contra el auto que rechazó, por improcedente, el recurso de reposición formulado contra la decisión que avocó la revisión del asunto. Dicho incidente se presentó para que se reformara y adicionara el decreto de pruebas ordenado en la referida providencia. La Corte considera que lo pretendido por el peticionario es la corrección jurídica del proveído en comento y con ello reabrir un debate procesal concluido, lo cual no se circunscribe dentro de las irregularidades propias que genera la violación del debido proceso. Se RECHAZA.Recibo Relatoria:

Documentos destacados

  • Auto nº 388/13 de Corte Constitucional, 12 de Octubre de 2017

    El Juzgado Veintiséis Administrativo Oral del Circuito de Medellín remitió a la Corte Constitucional el expediente del incidente de desacato formulado por la Defensoría del Pueblo, con el objeto de determinar si existen justificaciones objetivas, razonables y suficientes para asumir el conocimiento ...

  • Auto nº 388/13 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2018

    Seguimiento unificado a las Sentencias T-388/13 y T-762/15. Luego de realizar el seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional (ECI) de la situación carcelaria y penitenciaria bajo la modalidad de la búsqueda de mínimos constitucionalmente asegurables para la población en materia de resocializació...

  • Sentencia de Tutela nº 567/17 de Corte Constitucional, 8 de Septiembre de 2017

    BIENES BALDIOS, MARCO LEGAL Y CONSTITUCIONAL. En cinco acciones de tutela formuladas de manera separada por el INCODER se cuestionan decisiones judiciales y se aduce que éstas incurrieron en defectos fáctico, orgánico y sustantivo. Lo anterior, al declarar en favor de particulares la pertenencia...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 077/17 de Corte Constitucional, 8 de Febrero de 2017

    ZONAS DE INTERÉS DE DESARROLLO RURAL, ECONÓMICO Y SOCIAL, ZIDRES. Demanda de inconstitucionalidad contra varios apartes de la Ley 1776 de 2016, por la cual se crean y se desarrollas las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social –ZIDRES-. En dos demandas presentadas de manera...

  • Sentencia de Tutela nº 622/16 de Corte Constitucional, 10 de Noviembre de 2016

    PRINCIPIO DE PRECAUCION AMBIENTAL Y SU APLICACION PARA PROTEGER EL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS-Caso de comunidades étnicas que habitan la cuenca del río Atrato y manifiestan afectaciones a la salud como consecuencia de las actividades mineras ilegales
 Las actividades contaminantes...

  • Sentencia de Tutela nº 039/18 de Corte Constitucional, 16 de Febrero de 2018

    PENSIONES ADQUIRIDAS CON ABUSO DEL DERECHO EN FORMA PALMARIA Y ALCANCE DEL REGIMEN DE TRANSICION Y EXCLUSION DEL IBL. En diez acciones de tutela formuladas de manera independiente por Fondos Pensionales y personas beneficiarias del régimen de transición, se cuestionan providencias judiciales...

  • Sentencia de Tutela nº 073/17 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2017

    PROSTITUCION COMO UNA ACTIVIDAD COMERCIAL. REQUISITOS ADMINISTRATIVOS QUE DEBE CUMPLIR UN PROSTIBULO PARA SER ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO. La accionante, actuando en nombre propio y como representante de un establecimiento de comercio y de las trabajadoras sexuales que trabajan en él, considera...

  • Sentencia de Tutela nº 733/17 de Corte Constitucional, 15 de Diciembre de 2017

    CONSULTA PREVIA Y PRINCIPIO DE PRECAUCION EN MATERIA AMBIENTAL. AFECTACION A LA SALUD Y AL MEDIO AMBIENTE POR EXPLOTACION DE NIQUEL POR CERROMATOSO. Se pide al juez constitucional amparar los derechos fundamentales de varias comunidades indígenas que se consideran afectados con la firma de un otrosí...

  • Auto nº 377/14 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2017

    Solicitud de verificación de cumplimiento de la Sentencia SU.377/14. En este caso se analizan solicitudes formuladas tanto por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones como por la Apoderada del PAR TELECOM. Teniendo en cuenta las referidas peticiones y que por lo menos 50 ...

  • Sentencia de Unificación nº 395/17 de Corte Constitucional, 22 de Junio de 2017

    En el expediente T-3.428.879, REVOCAR el fallo de tutela dictado el 9 de febrero de 2012 por el Tribunal Superior de Armenia -Sala Penal- y, en su lugar, NEGAR la protección de los derechos fundamentales invocados por no haberse cumplido con el requisito de subsidiariedad de la acción de tutela.&#...